数量，未发现遗漏的关键痕迹。同时，他们对现场的植被倒伏状态、泥土分布情况进行了详细记录，绘制了现场平面示意图，标注了每一处痕迹物证的具体坐标，为后续的分析和检验提供了精准的数据支持。
现场勘查过程中，李明多次来到核心现场，询问勘查进展。当得知监控摄像头损坏、未发现指向嫌疑人的直接线索时，李明眉头紧锁：“务必全面提取现场所有痕迹物证，哪怕是看似无关的微小细节，都可能成为侦破案件的关键。同时，扩大走访范围，询问公园管理人员、晨练市民，了解案发前后是否有可疑人员出入公园。”
为了确定死者身份，侦查队员对尸体进行了初步检查非法医尸检，未在死者身上发现身份证、手机、钱包等能够证明身份的物品，死者衣着普通，无明显特征。队员们询问了报案人许红丽及周边的晨练市民，均表示不认识该死者。“死者年龄初步判断在30-40岁之间，男性，身高约172厘米，体型中等，短发，无明显体表特征。”小杨记录道。
现场勘查工作持续了近8个小时，直到下午2时30分才结束。小杨和小孙共提取到各类痕迹物证42件，其中包括足迹样本3枚石膏模型2个、模糊足迹1枚、纤维样本5份、毛发样本2份、微量物质样本3份、遗留物样本2件烟蒂、塑料瓶及各类现场照片、录像资料。所有物证均已封装标记，详细记录了提取时间、位置、特征等信息，准备带回技术科进行进一步检验。
下午3时，小杨和小孙向李明汇报了勘查结果：“李队，现场勘查已全部结束，严格按照‘由近及远、再由远及近’的原则开展工作，共提取各类痕迹物证42件。核心现场发现3枚特征一致的男性足迹，推测为嫌疑人所留；提取到多份衣物纤维和毛发样本，需与死者衣物及身份信息进行比对；现场发现的烟蒂和塑料瓶，可能与嫌疑人有关，但需近一步检验确认。”
“目前存在哪些难点？”李明问道。小孙回答道：“第一，死者身份尚未确定，身上未发现任何身份证明物品，周边群众也不认识他，给案件侦查带来了较大困难；第二，公园北门监控摄像头损坏，无法调取案发前后的监控录像，无法追踪嫌疑人及死者的行踪轨迹；第三，现场未发现作案工具、血迹等直接指向嫌疑人的重大线索，仅提取到足迹、纤维等间接痕迹，需要技术科进一步检验才能确定其关联性；第四，西郊公园人流量较大，现场痕迹可能被破坏或混淆，增加了勘查和分析的难度。”
小杨补充道：“从现场痕迹来看，嫌
本章未完，请点击下一页继续阅读！