舆论场已经彻底沸腾。
人民日报官方微博转发了《滚石》的特稿译文,并评论:
“文化自信,不是闭门造车,而是用世界听得懂的语言,
讲述我们的故事。
祝贺陈诚,也期待更多中国文艺工作者走向世界。”
央视新闻频道制作了十五分钟的专题报道,
标题是《跨越太平洋的音符:陈诚的AMA征程》。
报道中穿插着陈诚在斯台普斯中心的演出片段、
AMA投票数据的可视化分析、以及对中国乐迷的街头采访。
一个大学生对着镜头说:
“我投票不是为了追星,
是为了告诉世界——我们中国人做出来的音乐,不比任何人差。”
各大音乐平台同步上线为陈诚加油专题页面。
QQ音乐在首页最显眼的位置挂出倒计时海报:
“距离AMA颁奖典礼还有28天,每天一票,送诚哥登顶。”
网易云音乐发起投票教程活动,
用户创作的图文、视频教程如雨后春笋般涌现,甚至出现了方言版本。
这种全民参与的狂热,已经超越了娱乐范畴,变成了一种文化现象。
复旦大学新闻学院教授在专栏中写道:
“陈诚的AMA投票事件,本质上是一场文化平权运动。
长期以来,全球流行文化的话语权掌握在西方手中,
亚洲受众只能被动接受。
而现在,通过流媒体和社交媒体,
亚洲受众第一次拥有了反向定义什么是好音乐的能力。
这种能力,比任何奖项都更有价值。”
这篇文章被翻译成英文,在《纽约时报》观点版转载,
标题改为:“东方投票:流媒体时代的文化权力转移”。
北美音乐圈彻底震动。
格莱美评审委员会私下召开紧急会议,
讨论是否要调整评审规则——如果AMA的投票结果被亚洲票仓左右,
那么格莱美是否也会面临同样的问题?
但更精明的业内人士已经开始行动。
CAA总部,陈诚的经纪人安德鲁在一天内接到了十七个合作邀约。
其中八个来自好莱坞制片公司,想请陈诚为电影创作主题曲;
五个来自顶级音乐人,希望合作;
本章未完,请点击下一页继续阅读!