婉、李思聪;引导者周子轩;导师陈建国
主题:关于预备役小队(林墨等)涉及编号7B-0415任务样本的初步核查评估报告(非密摘要)
内容:
根据调查员‘灰鸦’(ID: G-07)的现场问询、基础扫描及档案复核,现就相关事项初步评估如下:
任务执行过程评估:
任务流程符合规范,现场勘查细致,证据采集完整。
风险判断及时,撤离决策合理,符合预备役行为准则。
团队协作有效,分工明确,信息沟通基本顺畅。
个人能力与状态评估:
林墨:现场指挥得当,风险意识突出,决策逻辑清晰。精神与能量状态稳定,无明显污染或异常波动。‘镜之间’评价所述‘潜藏的逃避倾向’于后续行为中未见明显体现,整合情况良好。成长曲线符合高潜力预备役特征,需关注其战术素养的持续来源及对‘责任’认知的深度。
王浩:力量控制能力显著提升,稳定性增强。战斗风格偏向刚猛直接,但已具备基础控制意识。精神抗性中等,能量特征鲜明,需注意力量成长与心性协调,避免冒进。
苏小婉:情绪感知能力细腻,对‘污染’及‘异常存在’敏感度高于平均水平。精神屏障构筑有效,抗干扰能力稳步提升。对‘观察者’的描述符合‘污染衍生物(惰性)’特征。需关注其感知能力的特殊性质(情绪色彩区分)及潜在过载风险。
李思聪:技术支持专业、可靠,信息处理与分析能力突出。无直接异常能力显现,但技术适配性及学习能力优秀。精神状态稳定,逻辑清晰。
关于‘信息编码片段’关联性评估:
无证据表明该预备役小队与‘信息编码片段’存在直接关联或知晓其内容。
小队成员的能量特征、精神印记与编码片段未检测到匹配或共鸣。
样本发现过程及人员状态,暂未发现可导致样本污染或信息篡改的异常因素。
综合结论与建议:
综合评估:该预备役小队表现符合‘有潜力、需观察、可培养’范畴。未发现当前需启动‘溯源’程序的明确依据。
建议:
a) 维持现有观察等级,由引导者及导师继续负责日常指导与评估。
b) 建议安排适量、风险可控的实战任务,进一步观察其成长轨迹、应变能力及团队协同。
c) 对林墨的战术素
本章未完,请点击下一页继续阅读!